在AI迅速發展的世界中，Openai最近面臨著一個重大挑戰：由於與Scarlett Johansson在電影《她的聲音》中的聲音相似，因此從Chatgpt中刪除了一個名為“ Sky”的聲音。儘管是由配音演員錄製的，但“天空”聽起來與約翰遜非常相似，引發了有關人權和AI生成的聲音的道德使用的問題。
AI聲音的興起
AI語音技術已取得了長足的進步，從而創造了高度現實和多才多藝的聲音。這些聲音用於各種應用程序，從虛擬助手和客戶服務到娛樂和教育。但是，隨著AI聲音變得更加栩栩如生，人類和合成聲音之間的界線模糊，導致了複雜的法律和道德問題。
個人權利問題
當AI生成的聲音緊密模仿真實的個人時，“天空”的案例強調了對個人權利的潛在侵權。斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的聲音，如“她”中所描繪的，是獨特的和可識別的。使用類似的AI聲音可以看作是模仿的一種形式，這可能違反了原始的聲音所有者的隱私權和對聲音的控制權。
配音演員和類似的聲音
相反，配音演員長期以來一直使用自己的能力來模仿或模仿著名人物的聲音。只要模仿旨在欺騙或利用原始語音所有者，這種做法通常在娛樂行業接受。配音演員帶來了獨特的才能，創造出喚起某些情感或人物的聲音，經常將他們的個人風格增添到模仿中。
道德和法律考慮
使用AI複製聲音為此動態增加了一層複雜性。可以對AI生成的聲音進行微調，從而聽起來幾乎與目標聲音相同，從而引起人們對同意，歸因和補償的擔憂。有幾個關鍵考慮因素：
同意：原始語音主是否同意複製他們的聲音？
歸因：AI生成的聲音是正確歸因的嗎，還是誤導了用戶對原點？
賠償：原始的聲音主是否被用來使用與他們的聲音相似的聲音得到補償？
平衡創新和權利
儘管AI語音技術提供了令人難以置信的機會，但它也需要在創新與尊重個人權利之間保持仔細的平衡。像Openai這樣的公司必須仔細地駕馭這些水域，以確保他們對AI聲音的使用不會侵犯個人權利或誤導消費者。
從chatgpt中刪除“天空”是解決這些問題的一步，但它也強調了對AI行業中明確指南和法規的需求。隨著人工智能的不斷發展，技術開發人員，法律專家和公眾之間的持續對話對於創建支持創新的框架的同時保護個人權利至關重要。
Chatgpt中圍繞“天空”聲音的爭議提醒人們AI技術與人身權利之間的複雜交集。隨著人工智能聲音變得更加先進，至關重要的是解決道德和法律含義，以確保這些技術被負責任地公平地使用。 “天空”的情況強調了同意，歸因和補償在使用AI生成的聲音中的重要性，為語音應用程序中AI的未來開發和部署樹立了先例。
