Meta тянет Джейми Ли Кертис, нацеливаясь на ЦукербергПолем В инциденте, в котором разыгрываются дебаты о технической ответственности и политической речи, Мета удалила политическую рекламу с участием актрисы Джейми Ли Кертиса, которая напрямую критиковала генерального директора Марка Цукерберга. Финансируемая Адвокационной группой «Ответственная технология», реклама оспаривала роль Meta в формировании публичного дискурса. Мета утверждает, что удаление было связано с нарушениями политики в области обманных контентов, в то время как критики утверждают, что это отражает тревожный случай политического содержания, замолчавшего на платформе со значительным влиянием. По мере того, как интенсивно усиливается тщательное изучение, эта ситуация подчеркивает постоянную напряженность между модерацией контента и свободой выражения в цифровых средах.
Ключевые выводы
- Мета удалила политическую рекламу с участием Джейми Ли Кертиса, сославшись на обманчивые нарушения политики в области контента.
- Объявление было произведено подотчетной технологии, некоммерческой, ориентированной на надзор за технологической отраслью и прозрачностью.
- Строитель вызывает обеспокоенность по поводу того, как Meta обеспечивает соблюдение своих рекламных правил вокруг политических сообщений.
- Подобные действия Google и X/Twitter отражают более широкие отраслевые модели удаления рекламы.
Также читайте: Цукерберг раскрывает сюрреалистическое метаверное зрение
Объявление и ее сообщение
Объявление было создано и спонсировано подотчетным технологиям, прогрессивной некоммерческой группой, которая способствует большей прозрачности и ответственности в техническом секторе. Актриса Джейми Ли Кертис появилась в видео, выступив сильную критику Марка Цукерберга. Сообщение было сосредоточено вокруг роли Meta в усилении дезинформации и ослабления демократических институтов.
Кертис призвал к более строгой регуляции мета, обвиняя платформу в обеспечении неконтролируемого распространения ложных претензий. Объявление было частью более крупной кампании по подотчетной технологии, направленной на поощрение более жестких правил модерации контента и борьбы с дезинформацией в Интернете.
Видео ненадолго запустилось как спонсируемый пост на мета -платформах, прежде чем его помечали и удалили. Подотчетная технология заявила, что реклама соответствует политической рекламе и не содержит ложь или манипулируемый контент.
Также читайте: AI этика и законы
Согласно Meta, объявление было снято за нарушение его политики в отношении «обманчивого содержания», который подпадает под его более широкий набор рекламных руководств. Хотя конкретные подробности о нарушении не были предоставлены, представитель Meta утверждал, что рекламный контекст не искажал в заблуждении зрителей. Это согласуется с правилами Meta, которые запрещают вводящие в заблуждение повествования, измененные средства массовой информации или контент, которым не хватает прозрачного контекста.
В соответствии с политикой Meta в отношении вводящего в заблуждение или ложного содержания политическая и защитная реклама должна избегать ложных претензий, манипулирования или представления фактов в обманчивом виде. Критики отмечают, что язык, используемый в политике, позволяет гибко интерпретировать, создавая опасения по поводу справедливого обеспечения.
Отчеты о прозрачности Meta показывают, что в последнем квартале 2023 года было удалено более 50 000 рекламных объявлений в результате нарушений политики. Тем не менее, детали, связанные с отдельными удалениями, остаются редкими, что затрудняет внешних наблюдателей оценить объективность принуждения.
Ответ и политическая реакция
Подотчетная технология публично осудила снятие рекламы. В своем заявлении группа описала решение как неоправданное и обвиняемое мета критики, направленной на его руководство. Они подчеркнули, что объявление было направлено на содействие общественной ответственности, и предупредили, что подобные действия подрывают усилия по привлечению влиятельных платформ за их влияние на общество.
Несколько политических комментаторов и защитных организаций выразили обеспокоенность по поводу более широких последствий для свободы слова в Интернете. Они отметили иронию мета-удаления объявления, которое критиковало его влияние на политический диалог, рассматривая это как пример самозащиты под видом целостности содержания.
В социальных сетях, таких как X и Reddit, пользователи органически выпили рекламу после его удаления с Meta, обменивая сообщения, которые обвиняют компанию в политической цензуре. Широкое распространение рекламы через учетные записи пользователей указывало на публичный откат в отношении того, что некоторые считают корпоративным подавлением гражданских сообщений.
Также читайте: как искусственный интеллект выбирает рекламу, которую вы видите
Отраслевой контекст: действия других платформ
Крупные технологические компании столкнулись с неоднократной критикой за устранение политической или пропагандистской рекламы в соответствии с неясными руководящими принципами. Ранее Google снимал рекламный контент, связанный с экологическими действиями после объявления его обманчивым. Решение вызвало общественный протест и обвинения в предвзятом правоприменении.
X, после изменений в лидерстве под Элоном Маск, также был обвинен в фильтрации или снижении охвата политических постов. Эти инциденты показывают, что Meta не работает в вакууме, и что практика регулирования контента на мощных платформах часто непрозрачна и непоследовательна.
Эти примеры вызвали требования к независимым контролю и нормативным рамкам, которые мешают корпоративной политике нарушать законные формы политической и социальной активности.
Экспертное понимание: политические сообщения и власть платформы
Эксперты в области этики цифровых средств массовой информации и закона об общении подчеркивают значение этой растущей тенденции. Доктор Лора Симмонс, профессор этики СМИ в Университете Джорджтауна, объяснила, что частные платформы теперь играют решающую роль в формировании публичных разговоров. Когда они удаляют политический контент без четкого оправдания, доверие к цифровым платформам может ухудшаться, что приводит к вопросам о цензуре и справедливости.
Ученые -юристы также отмечают, что, хотя эти платформы находятся в частной собственности и имеют право на умеренное содержание, они по сути функционируют как современные общественные квадраты. Это сложное совпадение вводит юридические и этические дилеммы, включающие свободу выражения и корпоративную ответственность.
Организации, которые способствуют справедливому цифровому управлению, утверждают, что пропагандистские сообщения, особенно от достоверных групп, должны извлечь выгоду из надлежащей процедуры. Без прозрачного правоприменения и четких объяснений подозрения в предвзятости и манипуляции сохранятся.
Удаление объявления Джейми Ли Кертиса подчеркивает необходимость большей прозрачности в том, как социальные платформы обрабатывают политические сообщения. Отраслевые аналитики считают, что Meta должна улучшить практику раскрытия информации и разрешать апелляционные механизмы для сборов, включающих кампании общественных интересов.
Регулирующие органы, особенно в Европе и Северной Америке, все чаще обеспокоены контролем платформы политического диалога. Закон о цифровых услугах Европейского Союза в настоящее время обязывает повышенную ответственность за основные платформы, включая требования для более четкого объяснения контента и удаления рекламы.
Подотчетная технология объявила о своем намерении продолжать защищать ответственное управление технологиями. Группа планирует использовать альтернативные медиа -каналы, чтобы поделиться своим сообщением и привлечь внимание к конфликтам, возникающим в результате решений о модерации контента. Общественная поддержка регулирования и независимых аудитов удаления контента, вероятно, будет расти по мере развития аналогичных ситуаций.
Что такое обманчивый контент в рамках рекламной политики Meta?
Вводящий в заблуждение контент включает в себя рекламу, которые вводят в заблуждение зрителей через дезинформацию, измененный контекст или манипулируемые СМИ. Это может включать преувеличенные претензии, пропуск ключевой информации или операторы, которые создают ложное впечатление.
Что такое подотчетная технология?
Подотчетная технология – это некоммерческая организация, которая фокусируется на продвижении нормативных и этических стандартов в технологической индустрии. Он проводит кампанию против дезинформации и выступает за большую прозрачность в том, как платформы обрабатывают контент.
Как часто мета удаляет политическую рекламу?
Согласно недавним отчетам о прозрачности, Meta удалила более 50 000 политических или проблемных рекламных объявлений только в четвертом квартале 2023 года. Эти удаления были связаны с нарушениями, связанными с обманом, скоординированным недостоверным поведением или дезинформацией.
Другие платформы более строгие или более мягкие?
Правила контента варьируются между платформами. Google обеспечивает соблюдение конкретных руководящих принципов, ориентированных на искажение представления в рекламе, в то время как X принял более допустившую позицию с момента изменения ее лидерства. Принудительное правоприменение может существенно различаться, а уровни общественной прозрачности непоследовательны.
