Президент Трамп подписал акт «Отсутствие его», криминализируя сексуальные глубокие темы на федеральном уровне в США. В то же время, предложение сообщества Civitai о «уборке своего акта» относительно NSFW AI и Celeb Output, в конечном счете, не смогла успокоить процессоры платежей, что привело к тому, что сайт искал альтернативы или остановки лица. Все это всего за две недели с тех пор, как самый старый и самый большой порно -сайт в глубоководстве в мире прошел в автономном режиме…
Это были важные несколько недель для состояния нерегулируемого изображения и видео, глубокого. Чуть более двух недель назад домен № 1 для обмена сообществом порно знаменитостей Deepfake Porn. Мистер Дипфейкс внезапно оказался в автономном режиме после более чем семи лет в доминирующей и широко изученной позиции в качестве глобального локуса для сексуализированного содержания знаменитостей ИИ. К тому времени, когда он снизился, сайт получал в среднем более пяти миллионов посещений в месяц.
Фон, домен г -на Дипфейкса в начале мая; Вставка, уведомление о приостановке, теперь заменено ошибкой 404, поскольку домен был, по -видимому, был приобретен неизвестным покупателем 4 мая 2025 года (https://www.whois.com/whois/mrdeepfakes.com). Источник: mrdeepfakes.com
Прекращение услуг для г -на Дипфейкса было официально связано с выводом «поставщика критических услуг» (см. Вставное изображение выше, которое было заменено сбоем домена в течение недели). Тем не менее, совместное журналистское расследование обезводило на ключевую фигуру, стоящую за г-на Deepfakes непосредственно перед отключением, что позволило получить возможность того, что сайт был закрыт по личным и/или юридическим причинам.
Примерно в то же время, Civitai, коммерческая платформа, широко используемая для знаменитостей и NSFW Loras, наложила ряд необычных и противоречивых мер по самоцензуре. Они повлияли на генерацию Deepfake, модельное хостинг и более широкий лист новых правил и ограничений, включая полные запреты на определенные маргинальные фетиши NSFW. и то, что он называл «экстремистскими идеологиями».
Эти меры были вызваны поставщиками платежей, по -видимому, угрожающими отказаться от услуг из домена, если не были сделаны изменения в отношении содержания NSFW и изображений знаменитостей.
Civitai отрезан
На сегодняшний день кажется, что меры, принятые Civitai† На сайте, от менеджера по вовлечению сообщества Alasdair Nicoll, показывает, что платежи за карты за Civitai (чья виртуальная система виртуальных денег в основном оснащена реальными кредитными и дебетовыми картами) с этой пятницы (23 мая, 2025).
Это не позволит пользователям продлить ежемесячное членство или покупать новый шум. Хотя Николл советует, чтобы пользователи могли сохранять текущие членские привилегии, переходя на годовое членство (стоимость†† $ 100-550 долларов США) до пятницы, очевидно, что будущее несколько неясно для этого домена в настоящее время (следует отметить, что годовое членство в то же время было сделано в то же время, когда было сделано объявление о потере платежных процессоров).
Что касается отсутствия процессора оплаты, говорит Николл «Мы разговариваем с каждым провайдером, комфортно с инновациями ИИ»Полем
Что касается неудачи недавних попыток адекватно переосмыслить часто критикуемую политику сайта в отношении контента AI и NSFW, заявляет Николл в этом посте:
«Некоторые платежные компании маркируют Generative-AI-платформы высокого риска, особенно когда мы разрешаем генерируемый пользователем зрелый контент, даже если он является законным и модерируемым. Этот выбор политики, а не что -то, что пользователи сделали, заставил отсечение.
Комментарий пользователя «Faeia», назначенный руководителем штаба компании в их профиле Civitai*, добавляет контекст к этому объявлению:
«Просто чтобы уточнить, нас удаляют из платежного процессора, потому что мы решили не удалять NSFW и контент для взрослых с платформы. Мы по -прежнему привержены поддержке всех видов создателей и работаем над альтернативными решениями ».
Как традиционный драйвер новых технологий, контент NSFW нередко используется для начала интереса к домену, технологии или платформе-только для того, чтобы первоначальные приверженцы были отклонены, когда-то достаточно, когда устанавливается «законная» капитал и/или/или/или база пользователей).
Казалось, что какое -то время Civitai будет следовать Tumblr и разнообразным другим инициативам по этому пути к «дезинфантизированному» продукту, готовому забыть его корни. Тем не менее, дополнительное и растущее противоречие/стигма вокруг контента, сгенерированного AI любого рода Представляет совокупный вес, который, по-видимому, предназначен для предотвращения спасения в последнюю минуту, в данном случае. Тем временем официальное объявление советует пользователям принять криптографию в качестве альтернативного способа оплаты.
Подделка
Появление президента Дональда Трампа с энтузиазмом подписала федеральный закон о том, чтобы его опустил, вероятно, повлияло на некоторые из этих событий. Новый закон криминализирует распределение не согласных интимных изображений, включая сгенерированные AI Deepfakes.
Законодательство обязывает платформы удалять флаг -контент в течение 48 часов, при этом Федеральная торговая комиссия подчеркивается. Уголовные положения закона вступают в силу немедленно, позволяя судебному преследованию лиц, которые сознательно публикуют или угрожают публиковать не согласные интимные изображения (включая сгенерированные AI Deepfakes) в рамках компетенции Соединенных Штатов.
В то время как закон получил редкую двухпартийную поддержку, а также поддержку от технологических компаний и адвокационных групп, критики утверждают, что он может подавить законное содержание и угрожать инструментам конфиденциальности, таких как шифрование. В прошлом месяце Фонд Electronic Frontier (EFF) объявил о противодействии законопроекту, утверждая, что механизмы удара, которые он предписывает нацеливаться на более широкую полосу материала, чем более узкое определение не согласных интимных изображений, найденных в других местах в законодательстве.
«Предоставление о том, чтобы снять его, применяется к гораздо более широкой категории контента – возможно, любые изображения, связанные с интимным или сексуальным содержанием, – чем более узкие определения NCII, найденные в других местах в законопроекте. В предоставлении удара также не хватает критических гарантий от легкомысленных или плохо-искренних запросов на тейкдаун.
«Услуги будут полагаться на автоматизированные фильтры, которые являются печально известными тупыми инструментами. Они часто отмечают юридический контент, от комментариев с промышленным использованием до новостей. Тяжелые временные рамки закона требуют, чтобы приложения и веб -сайты удаляли речь в течение 48 часов, редко достаточно времени, чтобы проверить, является ли речь незаконной.
«В результате поставщики онлайн -услуг, особенно более мелкие, скорее всего, решили избежать обременительного юридического риска, просто отказавшись от речи, а не пытаясь ее проверить».
В настоящее время платформы имеют до одного года от принятия закона, чтобы установить официальный процесс уведомления и сдача, что позволяет пострадавшим лицам или их представителям призвать закон о удалении контента.
Это означает, что, хотя уголовные положения вступают в силу, платформы не обязаны соблюдать инфраструктуру снятия (например, запросы на получение и обработку) до тех пор, пока не пройдет это однолетнее окно.
Охватывает ли Act Act Down Down Content Celebrity Content?
Хотя акт «Отсутствие этого» пересекает все государственные границы, он не обязательно запретил все средства массовой информации знаменитостей, управляемых ИИ. Закон криминализирует распределение не согласных интимных изображений, включая AI, сгенерированные Deepfakes, только тогда, когда у изображенного человека был разумное ожидание конфиденциальности:
Закон гласит:
«(2) преступление, включающее подлинные интимные визуальные изображения.
«(А) с участием взрослых. – за исключением (Для доказательств, целей отчетности и т. Д.)это должно быть незаконным для любого лица, в межгосударственной или иностранной торговле, использовать интерактивную компьютерную службу, чтобы сознательно опубликовать интимное визуальное описание идентифицируемого человека, который не является несовершеннолетним, если –
«(I) Интимное визуальное изображение было получено или создано в обстоятельствах, в которых человек знал или разумно должен был знать, что идентифицируемый человек имеет разумное ожидание конфиденциальности;
«(Ii) то, что изображено, не было добровольно выставлено идентифицируемым человеком в общественных или коммерческих условиях (т.е. самостоятельно опубликованное порно);
«(Iii) то, что изображено, не является вопросом общественного беспокойства; и
«(Iv) публикация интимного визуального описания –
«(I) предназначен для причинения вреда; или
«(Ii) причиняет вред, включая психологический, финансовый или репутационный вред, для идентифицируемого человека.
«Разумное ожидание конфиденциальности», применяемое здесь, традиционно не предпочитало права знаменитостей. В зависимости от прецедентного права, которое в конечном итоге возникает, возможно, что даже явный Контент, сгенерированный AI с участием общественных деятелей в общественных или коммерческих условиях, не может подпадать под запреты Закона.
Окончательный пункт о определении степень вреда, как известно, эластично в юридическом плане, и в этом смысле не добавляет ничего особенно нового к законодательному бремени. Однако намерение причинить вред, похоже, ограничивает объем акта в контексте «Месть порно», где (неизвестный) экс-партнер публикует реальный или поддельный медиа-контент в (одинаково неизвестном) другом бывшем партнере.
В то время как требование «вреда» закона может показаться не подходящими для случаев, когда анонимные пользователи публикуют сгенерированные AI изображения знаменитостей, это может оказаться более актуальным в сценариях преследования, где более широкая схема преследований подтверждает вывод о том, что человек намеренно и злонамеренно нацелена на общественную фигуру во многих фронтах.
Несмотря на то, что ссылка на «Закрытые платформы» исключает частные каналы, такие как сигнал или электронная почта из его положений о съемках, это исключение применяется только к обязанному осуществлению официального механизма удаления к маю 2026 года. Это не означает, что не согласованные ИИ или реальные изображения, общие через частные коммуникации, выходят за рамки криминального профиляции закона.
Очевидно, что отсутствие механизмов отчетности на месте не мешает пострадавшим сторонам сообщать о том, что сейчас является незаконным содержанием полиции; Такие стороны не могут использовать любые обычные методы контакта, которые сайт может предоставить доступным для подачи жалобы и запросить удаление оскорбительных материалов.
Права остались позади
Более семи лет растущей общественной и медийной критики по поводу глубокого содержания, по -видимому, завершились необычайно коротким промежутком времени. Однако, хотя Закон о том, чтобы «Отстал его», предлагает широкие федеральные запреты, он может не применяться в каждом случае, связанном с сгенерированным AI моделирования, оставляя определенные сценарии, которые будут рассмотрены в соответствии с растущим законодательством о глубоководстве на уровне штата, где принятые законы часто отражают «местный интерес».
Например, в Калифорнии Калифорнийский закон о правах знаменитостей ограничивает исключительное использование личности знаменитости для себя и их имущества даже после их смерти; И наоборот, акт Элвиса в штате Теннесси фокусируется на защите музыкантов от несанкционированных размножений голоса и изображений, причем каждый случай отражает целевой подход к группам интересов, которые являются заметными на уровне государства.
В настоящее время в большинстве штатов есть законы, нацеленные на сексуальные глубокие темы, хотя многие останавливаются, не хватая разъяснения, распространяются ли эти средства в равной степени для частных лиц и общественных деятелей. Между тем, политические глубокие черты, которые, как сообщается, помогли поддерживать поддержку Дональда Трампа нового федерального закона, могут на практике противостоять конституционным барьерам в определенных контекстах.
† Архивированная версия: https://web.archive.org/web/20250520024834/https://civitai.com/articles/14945
†† Архивированная версия (не представляет ежемесячные цены): https://web.archive.org/web/20250425020325/https://civitai.green/pricing
* Фактический «начальник штаба» генеральному директору в Civitai перечислен в LinkedIn под не связанным именем, в то время как аналогичный звук «Faiona» является официальным модератором Civitai в субреддите домена.
Впервые опубликовано во вторник, 20 мая 2025 года