Поиск США по защите своей полупроводниковой технологии от Китая приобрел все более драматичные повороты за последние несколько лет – от запретов на экспорт до глобальных ограничений – но последнее предложение предприятий Конгресса на беспрецедентную территорию.
Законодатели в настоящее время стремятся к обязательному отслеживанию в стиле GPS, встроенного в каждый чип ИИ, экспортируемый из Соединенных Штатов, по сути, превращая расширенные полупроводки в устройства, которые сообщают о своем месте обратно в Вашингтон.
15 мая 2025 года двухпартийная группа представителей помещений ввела закон о чипечной безопасности, который потребует от таких компаний, как NVIDIA, для входа в местные механизмы управления в их процессоры до экспорта.
Это представляет собой, пожалуй, самый инвазивный подход, однако в технологической конкуренции Соединенных Штатов с Китаем, движущимся гораздо больше, чем ограничивая, где чипы могут активно отслеживать, где они заканчиваются.
Механика наблюдения за искусственным искусством
В соответствии с предлагаемым Законом о безопасности чипов наблюдение за чип -микросхем AI станет обязательным для всех «покрытых интегрированных цепных продуктов», включая те, которые классифицируются по количеству экспортного контроля 3A090, 3A001.Z, 4A090 и 4A003.z. Такие компании, как Nvidia, должны были бы вставить местные механизмы контроля в их чипы ИИ до экспорта, повторного транспорта или внутреннего переезда в иностранные страны.
Представитель Билл Хуизенга, республиканец из Мичигана, который внедрил законопроект о палате представителей, заявил, что «нам нужно использовать ценные бумаги, чтобы обеспечить, чтобы контроль экспорта не избегал, что позволило этим продвинутым AI -частям попасть в руки неблагоприятных актеров».
Его соавтор, представитель Билла Фостер-Иллинойс-демократ и бывший физик, который разработал чипсы во время своей научной карьеры, «я знаю, что у нас есть технические инструменты, чтобы предотвратить мощные технологии ИИ в чужие руки».
Законодательство намного превышает простое локальное отслеживание. Компании будут столкнуться с постоянными облигациями наблюдения, необходимых для сообщений о любой достоверной информации о рваной диверсификации, включая локальные изменения, несанкционированные пользователи или изменение тестов.
Это создает систему непрерывного мониторинга, которая простирается на неопределенный срок за пределы точки продаж, по существу изменяя взаимосвязь между производителями и их продуктами.
Межпартийная поддержка контроля технологий
Возможно, наиболее поразительным по поводу этой инициативы по надзору AI кубинца является ее двухпартийная природа. Законопроект пользуется широкой поддержкой в партийных линиях, во главе с Комитетом по избранным Домом о президенте Китая Джона Мульенаара и членом рейтинга Раджа Кришнамурти. Другие корреспонденты включают представителей Теда Лиу, Рика Кроуфорда, Джоша Геттхаймера и Дарина Лахуда.
Мульенаар сказал, что «Коммунистическая партия Китая использовала слабые стороны в нашей системе экспортного контроля – используя компании Shell и контрабанды, чтобы отвлечь чувствительные технологии США».
Двухпартийный консенсус по ИИ, рваное наблюдение отражает, насколько глубоко вызов Китая проник в политическое мышление США, превзойдя традиционные партийные подразделения.
Сенат уже ввел аналогичное законодательство сенатором Томом Коттоном, предполагая, что полупроводниковое наблюдение имеет широкую поддержку Конгресса. Координация между комнатами указывает на то, что некоторая форма надзора с ИИ может стать законом, независимо от того, какая сторона управляет Конгрессом.
Технические проблемы и вопросы реализации
Технические требования для реализации ИИ, погружного наблюдения поднимают важные вопросы о осуществимости, безопасности и производительности. Законопроект заказывает чипы для реализации «локального контроля с помощью методов осуществимых и подходящих» в течение 180 дней с момента легализации, но дает мало подробностей о том, как такие механизмы будут работать без ущерба для тряпичной деятельности или внедряют новые уязвимости.
Для промышленных лидеров, таких как Nvidia, реализация обязательной технологии наблюдения может по сути изменять проекты продуктов и производственные процессы. Каждый чип потребует встроенных навыков для контроля их местоположения, возможно, требуя дополнительных компонентов, увеличения потребления энергии и обработки, которые могут повлиять на производительность – именно то, что клиенты в приложениях для искусственного интеллекта не могут себе позволить.
Законопроект также дает минимуму торговли широкий обязательный орган, чтобы «проверить, чтобы секретарь определял соответствующие, владение и место» экспортируемых чипов. Это создает реальную систему наблюдения, где правительство США может отслеживать все продвинутые полупроводники по всему миру, поднимая вопросы о суверенитете данных и конфиденциальности.
Бизнес -наблюдение соответствует национальной безопасности
Предложение о надзоре AI -CIP представляет собой беспрецедентное плавление императивов национальной безопасности с коммерческими технологическими продуктами. В отличие от традиционных экспортных контролей, которые просто ограничивают цели, доступ создает текущие облигации мониторинга, которые размывают линии между частным бизнесом и государственным наблюдением.
Представитель Фостера в качестве физика придает эту инициативу техническую достоверность, но также подчеркивает, как научная экспертиза может быть указана в геополитической конкуренции. Законодательство отражает убеждение, что технические решения могут решать политические проблемы – что внедрение возможностей наблюдения в полупроводниках может предотвратить их злоупотребление.
Тем не менее, предлагаемый закон поднимает фундаментальные вопросы о природе технологического экспорта в глобализированном мире. Должен ли каждый продвинутый полупроводник стать возможным устройством наблюдения?
Как принудительное наблюдение за погружением в искусственное интеллект повлияет на инновации в странах, которые зависят от американских технологий? Какой прецедент это настроено для других стран, стремящихся контролировать свой технологический экспорт?
Ускорение технологической взаимосвязи
Обязательный спрос на наблюдение за ИИ может непреднамеренно ускорить разработку альтернативных полупроводниковых экосистем. Если американские чипы поставляются со встроенными механизмами следа, страны могут усилить усилия по разработке внутренних альтернатив или источника поставщиков без таких требований.
Китай, уже вкладывая значительные средства в полупроводниковую самооценку после многих лет ограничений США, может рассматривать эти требования наблюдения в качестве дальнейшего оправдания технологического дискомфорта. Ирония поразительна: усилия по отслеживанию использования кипсами в китайском языке в США могут в конечном итоге сократить его привлекательность и долю рынка на мировых рынках.
Между тем, союзные страны могут задаться вопросом, хотят ли они, чтобы их критическая инфраструктура зависела от чипов, которые могут контролироваться правительством США. Широкий язык законодательства предполагает, что наблюдение за ИИ применяется ко всем зарубежным странам, а не только противникам, возможно, растягивает отношения с партнерами, которые ценят технологический суверенитет.
Будущее полупроводникового правила
Поскольку администрация Трампа продолжает сформулировать свою замену правила ИИ Байдена, Конгресс, похоже, не желает ждать. Закон о безопасности RAG представляет собой более агрессивный подход, чем традиционный экспортный контроль, переходя от ограничения до активного наблюдения таким образом, чтобы реконструировать глобальную полупроводниковую отрасль.
Это развитие отражает более глубокие изменения в том, как страны видят технологический экспорт в эпоху большой власти. Полупроводниковая промышленность, когда -то управляемая в основном рыночными силами и техническими стандартами, становится все более и больше под геополитическими императивами, которые определяют приоритет контроля над торговлей.
Становится ли съемки, связанный с ИИ, зависит от деятельности Конгресса и реагирования на промышленность. Но двухпартийная поддержка предполагает, что некоторая форма мониторинга полупроводников может быть неизбежной, отмечая новую главу в отношениях между технологиями, бизнесом и национальной безопасностью.
Вывод: конец анонимных полупроводников из Америки?
Вопрос, стоящий перед отраслью, больше не заключается в том, будут ли Соединенные Штаты контролировать технологический экспорт, а насколько широко он будет контролировать их после того, как они покинут нас на берегу. В этой новой парадигме каждый чип становится возможным интеллектуальным активом, и каждый экспортирует точку данных в глобальной сети наблюдения.
Полупроводниковая индустрия в настоящее время сталкивается с критическим выбором: адаптируясь к будущему, когда продукты несут свои собственные системы отслеживания или рискуют быть исключенными с рынка США вообще.
Поскольку Конгресс стремится к обязательному ИИ, вспоминающему количеству тряпительного наблюдения, мы можем засвидетельствовать до конца анонимных полупроводников и начала эпохи, когда каждый процессор точно знает, где он принадлежит – и соответственно отчеты.
См. Также: Американская техническая война в США усиливается с новыми управлениями экспорта чипсов ИИ.
Вы хотите узнать больше об искусственном интеллекте и больших данных промышленными лидерами? Посмотреть AI & Big Data Expo, проходящую в Амстердаме, Калифорнии и Лондоне. Комплексное мероприятие связано с другими основными событиями, включая Smart Automatic Conference, Blockx, неделю цифровой трансформации и кибербезопасность и Cloud Expo.
Исследуйте другие предстоящие корпоративные технологические мероприятия и веб -страницы, управляемые Techforge здесь.
