Присоединяйтесь к нашим ежедневным и еженедельным информационным бюллетеням для последних обновлений и эксклюзивного контента в индустрии AI-лидирования. Узнать больше
В ландшафтной политике Вашингтона все больше и больше контролируемых призывов к минимальному регулированию ИИ, принятие лица делает особенно другой аргумент в пользу администрации Трампа: открытый исходный код и кооперативное развитие ИИ может быть самым сильным конкурентным преимуществом Соединенных Штатов.
Компания Platform Platform, которая проходит более 1,5 миллионов общественных моделей в различных областях, представила свои рекомендации по плану действий Белого дома, утверждая, что последние достижения в моделях с открытым исходным кодом доказывают, что они могут соответствовать или превышать возможности закрытых торговых систем за долю от стоимости.
В своем официальном включении, принятие лиц подчеркивает недавние достижения, такие как Olympiccoder, который превышает Claude 3.7 на сложных задачах кодирования, используя только 7 миллиардов параметров, и полностью открытые модели OLMO 2 AI2, которые соответствуют уровням Mini-hield O1 Open.
Регистрация происходит в рамках более широких усилий администрации Трампа по сбору вкладов для своего следующего плана по ИИ, расположенному в соответствии с распоряжением 14179, официально названным «Удалить барьеры для лидерства США в области искусственной разведки», который был выпущен в январе. Порядок, который заменил более регулирующий подход к управлению Biden, подчеркивает конкурентоспособность США и снижает нормативные барьеры для развития.
Представление обнимающихся лиц сильно контрастирует с соблюдением коммерческих лидеров ИИ, такими как Openai, которые сильно лоббировали регулирование легких прикосновений и «инновации свободы в национальных интересах», в то же время предупреждая о узком лидере Китая в возможностях искусственного интеллекта. В предложении Openai подчеркивается «добровольное партнерство между федеральным правительством и частным сектором» вместо того, что он называет «над -загрузкой законов штата».
Как открытый исходный код может управлять преимуществом ИИ Соединенных Штатов: принять стратегию тройного угрозы лица Лица
Рекомендации об обнимании лица на трех связанных столпах, которые подчеркивают демократизирующую технологию ИИ. Компания утверждает, что открытые подходы улучшаются вместо того, чтобы предотвратить конкурентную позицию США.
«Самые продвинутые системы ИИ до сих пор находятся на прочной основе открытого программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое показывает критическую ценность постоянной поддержки открытости в поддержку дальнейшего прогресса», – написала компания в своей регистрации.
Его первый столб требует укрепления экосистем ИИ с открытым и открытым исходным кодом посредством инвестиций в исследовательскую инфраструктуру, такие как Национальный исследовательский ресурс ИИ (NARR), и обеспечивает широкий доступ к надежным базам данных. Этот подход в отличие от акцента OpenAI на исключениях авторских прав, которые позволили бы запатентованным моделям тренироваться на материале авторских прав без явного разрешения.
«Инвестиции в системы, которые могут быть свободно повторно используются и адаптированы, также было показано, что они оказывают сильное экономическое воздействие на умножение, что приводит к значительному проценту ВВП стран», – отметило обнимание, утверждая, что открытые подходы ускоряются вместо предотвращения экономического роста.
Меньшее, быстрее, лучше: почему эффективные модели ИИ могут демократизировать технологическую революцию
Второй столб компании фокусируется на лечении ограничений ресурсов, с которыми сталкиваются адаптеры ИИ, особенно более мелкие организации, которые не могут позволить себе вычисления требований к крупномасштабным моделям. Поддерживая более эффективные, специальные модели, которые могут работать с ограниченными ресурсами, обнимает лицо, утверждает, что Соединенные Штаты могут обеспечить более широкое участие в экосистеме ИИ.
«Меньшие модели, которые можно даже использовать на устройствах Edge, методы для снижения вычислительных требований при выводе и усилия по облегчению обучения средней масштабам для организаций со скромными умеренными вычислительными ресурсами, все подтверждают разработку моделей, которые отвечают конкретным потребностям их контекста использования»,-объясняет надпись.
О безопасности – основное внимание политических дискуссий администрации – неисправное лицо делает анти -обучающее дело о том, что открытые и прозрачные системы ИИ могут быть более безопасными в критических приложениях. Компания предполагает, что «полностью прозрачные модели, обеспечивающие доступ к их данным и процедурам обучения, могут поддерживать самые широкие сертификаты безопасности», в то время как «открытые тяжелые модели, которые могут работать в средах разбивающих воздух, могут быть критическим компонентом в управлении информационными рисками».
Большая технология против Маленькая технология: растущая политическая битва, которая может сформировать будущее ИИ
Подход обнимания подчеркивает растущие политические разделения в индустрии ИИ. В то время как такие компании, как OpenAI и Google, подчеркивают процессы превышения скорости регулирования и сокращение обзоров правительства, фирма корпоративного капитала Andreessen Horowitz (A16Z) рекомендовала среднюю землю, выступая за федеральное лидерство для предотвращения патча государственных правил, сосредоточив внимание на регулировании конкретного ущерба, а не на самом развитии модели.
«Little Te Techniko играет важную роль в укреплении способности Соединенных Штатов конкурировать в ИИ в будущем, поскольку это был американский технологический инновационный двигатель», – написал A16Z в своем представлении, используя язык, который немного становится с аргументами демократизации лица.
Тем временем включение Google было сосредоточено на инвестициях в инфраструктуру, особенно в обращении с «потребностями постепенных энергии» для AI -дисплеи – практическая помощь, разделенная на промышленные должности.
Между инновациями и доступом: гонка, чтобы повлиять на нас,
Поскольку администрация взвешивает конкурентные видения для нас лидерства ИИ, фундаментальная напряженность между бизнесом и демократическим подходом остается нерешенной. Видение OpenAI по разработке ИИ приоритет скорости и конкурентному преимуществу путем централизованного доступа, в то время как охватывание лиц представляет доказательства, которые распределяются, открытое развитие может обеспечить сопоставимые результаты при более широком распространении преимуществ.
Экономические и безопасные аргументы, вероятно, будут решающими. Если административные должностные лица признают утверждение об объятиях о том, что «сильная стратегия ИИ должна использовать открытое и совместное развитие для наилучшего действия действий, усыновления и безопасности», открытый исходный код может найти значительное место в национальной стратегии. Но если проблемы с возможностями ИИ в Китае, призывы Openai о минимальном надзоре могут преобладать.
Что ясно, так это то, что План AI-приключения установит тон в течение многих лет технологического развития США. Как заключает включение Hugging Face, как открытые, так и проприетарные системы играют дополнительные роли для игры, что позволяет предположить, что самой мудрой политикой может быть настолько, которая использует уникальные силы каждого подхода, а не выбирает между ними. Вопрос не в том, будут ли Соединенные Штаты руководить ИИ, а в том, принесет ли это руководство процветание для немногих или инноваций для многих.
Source link
