加入我们的每日和每周信息选票，以获取人工智能领先的行业照明中的最新更新和独家内容。了解更多
Google DeepMind发布了其AI的免费版本，代码辅助编码助手，并扩大了对全球开发人员的高级编码工具的访问。
该发布会于2024年10月首次亮相，内容涉及公司代码Gemini Code Enterprise（一个用户每月45美元，每月$ 19，每年订阅），仅在Claude Code引入Anthropet之后的第二天才能强调增长与AI的开发人员工具之间的竞争。
对Gemini的代码帮助配备了Gemini 2.0型号，该模型是为处理真实编码方案的定制，并支持公共访问中的所有编程语言。
用户每月最多可以生成180,000个代码完成，比其他免费的编码助手（包括流行的Coursor AI工具）更有明显的范围，该工具在其自由窗口使用水平上每月仅提供2000代码完成，并使用128,000台电流，用于使用较大的代码基础， 。助手与Visual Studio代码，Jetbrains IDE，Firebase，Android Studio和Github集成在一起。
在Github中，Gemini代码有助于查看州和私人存储库中的代码，查找错误，提供风格改进并总结吸引的请求。
Google Cloud产品管理高级总监Ryan J. Salva在公司的官方消息中强调，人工智能编码工具对开发人员很重要，无论其财务资源如何，每个人都应该为所有人提供。他指出，AI不仅会加速编码，而且还可以提高代码的质量，因为评论更快，更有效。
此免费版本基于2024年10月推出的Gemini Code Assist Enterprise的功能，取代了Google AI Assworking Codant，Duet替代。
正如我的同事先前报道的高级AI VentureBeat Emilia David Reporter，Enterprise与Google Cloud Services（例如Firebase，BigQuery和Colab Enterprise）提供了更深入的集成。
它提供了扩展的设置，包括基于内部库的代码句子。它还可以保证客户的数据不用于培训Google模型，并允许用户随时控制和清洁其数据。 Google进一步为AI通过公司代码帮助计划生成的任何代码提供了补偿。
与其他免费编码工具相比
• Github副副总统是免费的 每月提供2000代码完成 – 工作日约80个完成 – 以及每月聊天中的50个请求。它可访问GPT-4O和Claude 3.5型号，以为BAC提供动力。
• 亚马逊Q开发人员自由级别 它包括IDE和CLI中的代码建议，用于调试和添加测试等任务的每月50个每月交互，以及10使用代理每月开发软件受控的AI。转换代码的Amazon Q开发人员代理允许每月最多1000行发送代码。
• Claude代码（Beta，拟人化） 它直接与开发人员的终端集成，帮助文件编辑，错误更正，代码库的分析，进行测试和在Claude的新十四行诗3.7上运行的GIT操作。尽管目前，Claude代码基于使用代币的使用，典型的费用在每天每天5到10美元的范围内，但作为研究的初步观看，尽管大量使用可能超过100美元小时。
与这些提案相比，Gemini Code Assist的18万个代码相当于每日6000个查询 – 大大超过了免费的Github Copilot和Amazon Q Developer的限制。对学生，恋人和初创企业的吸引力。
初始反应
对reddit的早期反应 r/奇异性 子雷迪特以兴奋和怀疑为由。用户 阿克斯 他评论说：“我再也不能跟上所有这些发行版了吗？”再见 comedian_then 我注意到：“您知道为什么竞争是好的吗？奇迹般地，他们开始推动这项技术，以至于我们无法跟上所有不断下降的模型和价格。”
用户 Bilalalahar72 他强调了一种免费，广泛访问工具的吸引力，他说：“归根结底，对于大多数在人工智能领域提供帮助的人来说，这是免费的，这应该是免费的……选项赢得胜利从长远来看。然而， Gorky Virtue 2540 Google的战略动机被认为：“它还可以为Google提供服务，他们可以使用您的LOL代码训练新型号。”同时， imdagoatnocap 他强调了自己的实践优势，他说：“我认为这是一个不错的选择，对于那些负担不起光标或帆板的人来说是一个不错的选择。”
由于全球可访问性和一个简单的注册过程，只需要一个个人帐户Gmail，Google DeepMind试图民主化对AI编码的访问。
由于AI的编码空间的竞争正在加剧 – Github，Amazon和现在的人类竞争，更不用说诸如Cursor AI，Qedo，Qedo和Windsurf的Windsurf’s Windsurf的初创企业，从Codeium中 – Google决定提供更高用途的自由版本的决定。对于寻求负担得起且强大的编码支持的开发人员而言，无法选择。
Source link
