बेडेंस इंटर्न एआई अवार्ड विवाद से जुड़ा हुआ है

बेडेंस इंटर्न एआई अवार्ड विवाद से जुड़ा हुआ है

नस्लों के इंटर्न के लिए एआई पुरस्कार विवाद लिंक पारदर्शिता, नैतिकता और शैक्षणिक अनुसंधान पर कॉर्पोरेट प्रभाव के बारे में तीव्र रहा है। यदि आपने एआई के भविष्य में या लागू अनुसंधान की अखंडता से संबंधित निवेश किया है, तो यह विवाद महत्वपूर्ण विषयों पर प्रकाश डालता है। क्या हुआ, इसके बारे में गहरा गोता, क्यों महत्वपूर्ण है, और तकनीकी उद्योग के लिए निहितार्थ क्या है।

ALSO READ: BIDENS AI इनोवेशन रेस की ओर जाता है

विवाद का मूल

न्यूरल इंफॉर्मेशन प्रोसेसिंग सिस्टम्स (NEURIPS) सम्मेलन द्वारा अपने 2023 बेस्ट पेपर अवार्ड की घोषणा के बाद विवाद शुरू हुआ। यह घटना कृत्रिम बुद्धिमत्ता में सबसे प्रभावशाली है, जिससे दुनिया भर के कुलीन शोधकर्ताओं, इंजीनियरों और विद्वानों के लिए अग्रणी है। पुरस्कार विजेता पेपर अपने ग्राउंडब्रेकिंग निष्कर्षों के कारण सामने आया, लेकिन ध्यान अपने योगदानकर्ताओं में से एक के लिए जल्दी से चला गया-बाद के पोटेंडन्स, चीनी टेक दिग्गज, टिक्टोक प्लेटफार्मों के लिए जाना जाता है।

जब पुरस्कार ने लेखकों के लिए एक प्रतिष्ठा लाई, तो बेडेंटन्स के साथ इंटर्न और अनुसंधान की दिशा को आकार देने या संसाधनों को आकार देने के लिए कंपनी की भूमिका के बारे में सवाल उठे। एआई में बेडेंटन्स की विस्तृत उपस्थिति स्वाभाविक रूप से अटकलों को आमंत्रित करती है, और स्वतंत्र शैक्षिक कार्यों पर इसका प्रभाव अब जांच के अधीन है।

यह भी पढ़ें: चैटबॉट्स टिन आत्म-हानि के मुकदमे से जुड़े हैं

क्या यह विवाद अद्वितीय है?

एक स्नातक अनुसंधान पृष्ठभूमि से आ रहा है, प्रकाशित शैक्षिक कार्यों में योगदान करने वाले इंटर्न असामान्य नहीं हैं। घटना यह है कि घटना को अलग करने के लिए इंटर्न के पीछे निगम है। पिछले दशक में बेडेंटन्स तेजी से बढ़े हैं, जो खुद को कृत्रिम बुद्धिमत्ता में एक पावरहाउस के रूप में रखता है। आलोचकों का तर्क है कि इंटर्न और बोर्डेन्स के बीच संबंध स्वतंत्र अनुसंधान और कॉर्पोरेट उद्देश्यों के बीच लाइनों को अस्पष्ट कर सकता है।

यह केवल एक इंटर्नशिप के दौरान एक शोध परियोजना पर काम करने वाले छात्र का एक विशिष्ट मामला नहीं है। पर्यवेक्षक बताते हैं कि सहयोग अनजाने में कॉर्पोरेट संस्थाओं को लाभान्वित करता है – या जानबूझकर – उनकी रणनीति। चूंकि बेडेंस ने अपने डेटा गोपनीयता और टिकटों के प्रभाव पर कानूनी और राजनीतिक विवादों का सामना किया है, इसलिए छोटे कनेक्शन भी कुछ दर्शकों के लिए एक लाल झंडा उठाते हैं।

न्यूरिप्स और सह-लेखकों से प्रतिक्रिया

पुरस्कार की घोषणा के बाद, प्रोफेसरों और तकनीकी पत्रकारों सहित एआई समुदाय के सदस्यों ने शैक्षणिक मान्यता को प्रभावित करने वाले कॉर्पोरेट कनेक्शनों की पारदर्शिता पर चिंता व्यक्त की। बढ़ती प्रतिक्रिया के जवाब में, न्यूरिप्स ने अपनी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया का बचाव करते हुए एक बयान जारी किया, यह देखते हुए कि कागजात का चयन पूरी तरह से योग्यता-आधारित और लेखक के कनेक्शन से स्वतंत्र था।

सम्मानित पेपर के सह-लेखक भी प्रत्येक योगदानकर्ता के योगदान के दायरे को स्पष्ट करने के लिए आगे आए। शोध टीम ने जोर देकर कहा कि उनका काम शैक्षिक नैतिकता से कड़ाई से जुड़ा हुआ था और मुख्य रूप से विश्वविद्यालय की सेटिंग में किया गया था। उन्होंने कहा कि बेडेंस इंटर्न के कनेक्शन का परियोजना के आसपास वित्तीय या लॉजिस्टिक समर्थन पर कोई प्रभाव नहीं था।

कुछ बयान का आश्वासन दिया गया है, लेकिन आलोचकों ने बताया है कि तकनीकी कंपनियों और अनुसंधान संस्थानों के बढ़ते चौराहे से भविष्य में नैतिक दुविधाएं पैदा हो सकती हैं।

व्यापक उद्योग प्रभाव

विवाद तकनीक और अनुसंधान पारिस्थितिक तंत्र के भीतर प्रमुख मुद्दों को उत्तेजित करने का प्रतीक है। Baidens, Google और Facebook जैसे कॉर्पोरेट दिग्गज AI विकास में लाखों लोगों को डालेंगे, अकादमिक स्वतंत्रता और कॉर्पोरेट प्रभाव के बीच की सीमा पतली बनी हुई है। जब इस तरह की साझेदारी प्रभावशाली तकनीकी प्रगति प्रदान करती है, तो वे निष्पक्ष अनुसंधान के मूल सिद्धांतों को भी चुनौती देते हैं।

कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि ये सहयोग एक दोहरी तलवार बनाते हैं। एक ओर, वे कृत्रिम बुद्धिमत्ता में प्रगति को तेज करते हैं जो न केवल अकादमिक निधियों के साथ प्राप्त किया जा सकता है। दूसरी ओर, वे एजेंडा-आधारित अनुसंधान पेश करने का जोखिम उठाते हैं जो कॉर्पोरेट लाभ की तुलना में सामाजिक हितों को पसंद नहीं करते हैं।

बायर्डेंस की घटना दिखाती है कि यह गतिशीलता वास्तविक दुनिया के विचारों में कैसे चलती है, क्या भविष्य में समान नैतिक चर्चा को रोकने के लिए नए चेक और संतुलन की आवश्यकता है।

ALSO READ: AI-PANDEND HEALTHCARE INSURANCE RECIECTION DISTUCTION SPARK

एआई अनुसंधान में पारदर्शिता और नैतिक सीमाएं

एआई के उदय ने अपने साथ अद्वितीय क्षमता और समान, नैतिक जटिलताओं के साथ लाया है। हितधारकों, नीति निर्माताओं और लोगों के बीच विश्वास बनाए रखने के लिए अनुसंधान में पारदर्शिता महत्वपूर्ण हो गई है। Berordens से जुड़ी यह घटना शैक्षणिक प्रकाशनों में कनेक्शन और फंडिंग संसाधनों के स्पष्ट विज्ञापनों की आवश्यकता के बारे में चल रहे संवाद को गूँजती है।

योगदानकर्ताओं के कनेक्शन की रिपोर्टिंग के लिए दिशानिर्देशों को अद्यतन करने के लिए न्यूरिप्स जैसे निष्कर्षों को बढ़ाने के लिए एक बढ़ती कॉल है। आलोचकों का तर्क है कि कागज अभ्यावेदन पर केवल एक संगठन को सूचीबद्ध करना अपर्याप्त है। इसके बजाय, प्रतिभागियों ने मेडिकल रिसर्च जर्नल में उपयोग किए जाने वाले “हितों के संघर्ष” समितियों की स्थापना का सुझाव दिया, जैसे कि यह समीक्षा करना कि सहयोग पूर्वाग्रह की धारणा को कैसे प्रभावित कर सकता है।

बाहरी शोधकर्ताओं या विद्वानों के साथ सहयोग करते समय, तकनीकी उद्योग भी एक कड़ाई से आंतरिक नैतिक संरचना को अपनाकर भी लाभान्वित हो सकता है।

Also Read: TV RITERS AI ट्रेनिंग स्क्रिप्ट पर स्मोक

उभरते शोधकर्ताओं के लिए इसका क्या मतलब है

इस कहानी में महत्वाकांक्षी दुश्मन वैज्ञानिकों के लिए इंजीनियरों और इंजीनियरों के लिए एआई अनुसंधान की दुनिया में पैर रखने के लिए एक शक्तिशाली सबक है। कॉर्पोरेट दिग्गजों के साथ सहयोग संसाधनों और कौशल के लिए बेजोड़ पहुंच प्रदान कर सकता है, लेकिन इसमें गरिमापूर्ण जोखिम भी हैं। अभिनव परियोजनाओं में योगदान और शैक्षणिक स्वतंत्रता को बनाए रखने के बीच संतुलन को समझना महत्वपूर्ण है।

एआई अनुसंधान के आसपास एक विकासशील वातावरण में, प्रमुख निगमों, विशेष रूप से सार्वजनिक और राजनीतिक सत्यापन के तहत लोगों के साथ अपने काम को जोड़ने से पहले ध्यान से चलने की एक नई प्रतिभा का नेतृत्व कर सकता है। इन सावधानियों को विश्वविद्यालयों और प्रयोगशालाओं में भी विस्तारित किया जा सकता है क्योंकि वे भागीदारी और धन की बातचीत का पता लगाते हैं।

बिडेंस इंटर्न विवाद के मीडिया कवरेज ने प्रकाशित किया कि एआई अनुसंधान के नैतिक मापदंडों को नियंत्रित करने में लोगों की राय कितनी महत्वपूर्ण है। जबकि न्यूरिप्स जैसे निष्कर्ष निष्पक्ष रूप से बने रहने का लक्ष्य रखते हैं, उनकी नीतियां अक्सर उद्योग के मानकों और शोर के साथ सामाजिक व्याख्यान द्वारा आकार या आकार लेती हैं।

सार्वजनिक सत्यापन भी तकनीकी निगमों के लिए जिम्मेदार है। अधिक पारदर्शी संगठन और कंपनियां ऐसे प्रतिष्ठित कार्यों में उनके योगदान के बारे में हैं, दर्शकों के लिए कम जगह या संभावित अविश्वास। यह पारदर्शिता ग्राउंडब्रेकिंग काम की रीढ़ के बारे में संदेह को कम करने में मदद कर सकती है।

कॉल एल

इस कहानी के तरंग प्रभाव पर स्पष्ट नैतिक दिशानिर्देशों और उन्नत अनुसंधान से जुड़े सभी दलों के लिए प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन पर चर्चा की गई है। इंटर्न और उनके कनेक्शन कैसे स्वीकार किए जाते हैं, विश्वविद्यालय अनुसंधान में निगमों का प्रभाव कितना है, या पुरस्कार कैसे दिए जाते हैं, जैसे कि न्यूरिप्स, सभी मुद्दे हैं जिन्हें उद्योग को सीधे संबोधित करना चाहिए।

कनेक्शन और फंड स्रोतों की अधिक प्रमाणित और सख्त समीक्षा के लिए कॉल यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि एआई अनुसंधान निजी क्षेत्र के साथ अपने संबंधों को संतुलित करते हुए अपनी अखंडता को बनाए रखता है।

ALSO READ: Amazon AI रिसर्च के लिए मिलियन 110 मिलियन करता है

अंत

न्यूरिप्स का सर्वश्रेष्ठ पेपर अवार्ड एआई रिसर्च लैंडस्केप में चुनौतियों में वृद्धि को जारी करता है। चूंकि टेक कॉरपोरेशन एकेडेमिया में अपनी भागीदारी को आगे बढ़ाते हैं, इसलिए उद्योग एक महत्वपूर्ण अवस्था में है। नेताओं और हितधारकों को पारदर्शिता, नैतिकता और भविष्य को आकार देने के लिए जिम्मेदारी के बारे में मुश्किल सवाल पूछना चाहिए जिसमें सार्वजनिक विश्वास को कमजोर किए बिना नवाचार खिल रहा है।

शोधकर्ताओं, शिक्षकों और सार्वजनिक दर्शकों के लिए, यह कहानी बहुत सारी जिम्मेदारी की याद दिलाती है जो अत्याधुनिक की प्रगति के साथ आती है। खेल के नियमों को जारी रखना और शुद्ध करना, एआई क्षेत्र अपनी उपलब्धियों की छाया से इस तरह के विवादों से बच सकता है।