Критики опасаются, что пересмотренный закон «Никакий фальшивый закон» был преобразован из целевого AI Deepfakes -защиты в широкие цензуры.
По мнению защитников цифровых прав, что началось как, казалось бы, приемлемая попытка справиться с DeepFakes, снежными в снегу во что-то гораздо более критическое. Высоко обсуждаемые пищевые оригиналы, сестринское искусство и поддержание отвлекающих безопасных (без фальшивых) актуальных актов, предназначенных для предотвращения несанкционированных цифровых реплик людей, которых сейчас угрожают принципиально изменить, как работает Интернет.
Расширение законопроекта установило тревожные колокольчики, звонившие в сообщество TE CommunityNika. Это прошло гораздо больше, чем просто защищать знаменитостей от фальшивых видео, чтобы создать быструю цензуру.
Чувствительных ценных бумаг к кувалде
Первоначальная идея не была полностью ошибочной: создание защиты от систем ИИ, генерирующих поддельные видео реальных людей без разрешения. Мы все видели, как эти обеспокоенные глубокие отделы, распространяющиеся в Интернете.
Но вместо того, чтобы создавать узкие целевые меры, законодатели выбрали то, что электронный фронт называет «федеральной системой лицензий на изображение», которая намного превышает разумную защиту.
«Обновленный законопроект удваивает этот подход первоначальной ошибки, – замечает EFF, – заказывая совершенно новую цензуру инфраструктуру для этой системы, охватывающая не только изображения, но и продукты и услуги для их создания».
Что особенно беспокоится о том, что практически каждая онлайн -платформа не требует, чтобы практически каждая онлайн -платформа внедрила системы, которые не только удаляют контент после получения захвата, но также предотвратят загрузку аналогичного контента. По сути, это заставляет платформы развертывать контент -фильтры, которые оказались заметно ненадежными в других контекстах.
Инновации охлаждение
Возможно, наиболее заинтересованным в секторе ИИ является то, как акт без подделок нацелен на сами инструменты. Пересмотренный законопроект не только после вредного содержания; Он может закрыть целые платформы разработки и программные инструменты, которые можно использовать для создания несанкционированных изображений.
Этот подход кажется напоминающим попытку запретить текстовые процессоры, потому что кто -то может использовать один, чтобы написать разрушенный контент. Законопроект включает в себя некоторые пределы (например, инструменты должны быть «в основном», чтобы сделать несанкционированные копии или ограничить другие использование бизнеса), но эти различия особенно подвержены интерпретации.
Небольшие британские государства приключения в генерацию искусственного искусства могут оказаться в ловушке дорогих юридических сражений на основе пламени задолго до того, как у них появится возможность установить себя. Между тем, технологические гиганты с армиями адвокатов могут лучше одеть такие штормы, потенциально задействуя их правление.
Любой, кто имел дело с системой контента YouTube или аналогичными инструментами фильтрации авторских прав, знает, насколько они разочаровывают. Эти системы регулярно мерцают юридический контент, когда музыканты исполняют свои собственные песни или создатели, использующие материал в соответствии с поставками справедливой обработки.
Закон отсутствия подделок будет эффективно упорядочить аналогичные системы фильтрации через Интернет. Несмотря на то, что он включает в себя скульптуры для пародии, сатиры и комментариев, принуждают эти различия алгоритмически доказаны практически невозможными.
«Эти системы часто мерцают вещи, которые похожи, но не одинаковы, – объясняет EFF, – как два разных человека, играющие одну и ту же музыку из общественного достояния».
Для небольших платформ без ресурсов масштаба Google внедрение таких фильтров может привести к запрещению дорогостоящего. Вероятный результат? Многие просто чрезмерно цензоры, чтобы избежать юридического риска.
Фактически, можно ожидать, что крупные технологические компании будут противостоять такому широкому регулированию. Однако многие оставались заметно тихими. Некоторые отраслевые наблюдатели предполагают, что это не совпадает – устоявшиеся гиганты могут легче поглотить исполнительные издержки, которые раздавят меньших конкурентов.
«Вероятно, нет никакого случайности, что некоторые из этих самых гигантов в порядке с этой новой версией No Frakes», – замечает EFF.
Этот шаблон повторяется через историю регулирования техники, которая, по -видимому, является регулированием, регулирующим в Великой технике, часто заканчивается тем, что закрепляет свою позицию на рынке, создавая слишком дорогие барьеры, чтобы преодолеть новичков.
Никакие ложные действия не угрожают анонимной речи
В законодательстве выявлено еще одна критическая диспозиция, которая может демонстрировать анонимных пользователей Интернета на основе простых обвинений. Законопроект позволил бы кому -либо получить цитату от клерка суда – без судебного рассмотрения или доказательств – заставлять услуги раскрывать идентификацию информации об пользователях, обвиняемых в создании несанкционированных реплик.
История показывает, что такие механизмы являются зрелыми из -за злоупотребления. Критики с достоверными моментами могут быть разоблачены и потенциально преследовать, когда их комментарий включает в себя скриншоты или цитаты от самых людей, пытающихся их замолчать.
Эта уязвимость может оказать глубокое влияние на законную критику и свист. Представьте себе, что вы можете разоблачить корпоративные проступки, чтобы раскрыть свою личность с помощью процесса подэлижки из резины.
Этот толчок к дальнейшему регулированию кажется странным, так как Конгресс недавно снял его, который уже нацелен на изображения с интимным или сексуальным содержанием. Сам законодательство выразило обеспокоенность по поводу конфиденциальности, особенно при мониторинге зашифрованных коммуникаций.
Вместо того, чтобы оценивать последствия существующего законодательства, законодатели, похоже, решили продвинуть с более широкими ограничениями, которые могут переделать контроль в Интернете в течение следующих нескольких десятилетий.
Следующие несколько недель будут иметь решающее значение, так как закон No Fake выполняет законодательный процесс. Для тех, кто оценивает свободу в Интернете, инновации и сбалансированные подходы к возникающим технологическим проблемам, это очень близко.
(Фото Маркуса Шписке)
Смотрите также: Файлы OpenAI: эксплуатационная перена
Вы хотите узнать больше об искусственном интеллекте и больших данных промышленными лидерами? Посмотреть AI & Big Data Expo, проходящую в Амстердаме, Калифорнии и Лондоне. Комплексное мероприятие связано с другими основными событиями, включая Smart Automatic Conference, Blockx, неделю цифровой трансформации и кибербезопасность и Cloud Expo.
Исследуйте другие предстоящие корпоративные технологические мероприятия и веб -страницы, управляемые Techforge здесь.
