托尼·布莱尔学院（Tony Blair Institute）发表了一份报告，称英国领导了艺术与AI的全面交叉点。
根据报告“版权重新启动：英国如何成为艺术和人工智能的世界领导者”，《全球文化和技术领导力种族》仍准备好发作，而英国有一个千载难逢的机会来采取主动行动。
该报告强调，“接受改变并利用创造性方法的人工智能的力量的国家将为他人建立技术，美学和监管标准。”
该报告强调我们正处于媒体和交流中的另一项革命之中，因此AI指出，AI摧毁了如何创建文本，视觉和审计内容，并且经验丰富的，例如印刷机，听觉和相机等经验丰富。
报告说：“ AI将开设一个互动和订购工作的新时代，以及指出AI永远无法做到的一切的反革命。”
但是，TBI并没有表明人类创造力的终结，而是建议AI打开“新方法成为原始方式”。
人工智能革命的影响不仅限于创意产业。在社会的所有领域都可以感觉到这一点。科学家使用AI来加速发现，医务人员使用它来分析X -rays，紧急服务使用它来容纳被地震损坏的房屋。
该报告强调，这些交叉成就仅仅是开始：未来的AI系统，它将变得更有能力，为计算能力，数据，模型和人才的访问做出贡献。
伟大的英国政府表达了其在其行动计划的框架内根据人工智能的能力在其行动计划框架内成为世界领域的世界领导者的野心，由总理凯尔·塞尔默（Keir Senermer）宣布，2025年1月13日，基尔·塞尔默（Keir Senermer）宣布。就其本身而言，TBI欢迎英国政府的野心，并说“随着正确的发展和部署AI，人类的生活和健康，使人变得更加健康。
然而，部门对AI的迅速分配引发了紧急的政治问题，尤其是在教授人工智能的数据方面。目前，对英国作者法的应用有争议，以教授人工智能模型，讨论通常包括在AI开发商和权利所有者之间“玩零款”。 TBI声称，这种创造“扭曲了我们面前的挑战和机遇的本质”。
该报告强调，“对于各方，肥胖的政治决定都是法律清晰度和释放刺激创新，创造就业和经济增长的投资所必需的”。
根据TBI的说法，AI为创作者提供了机会，而无需在播客到电影制作的各个领域使用它。该报告与过去的技术创新相似，例如印刷和互联网，这些创新最初遇到了抵抗，但最终导致了社会适应和主要的人类创造力。
TBI假定该解决方案不是在固定过时的版权法则中，而是允许它们“与技术变化一起”在AI时代保持有效。
英国政府提出了对文本和数据的智力分析的例外，并拒绝了权利所有者的选择。尽管TBI认为这是平衡感兴趣的政党利益的好起点，但他认识到与之相关的“实施和执法的重大问题”，涵盖了法律，技术和地缘政治方面。
在报告中，托尼·布莱尔（Tony Blair）全球变化研究所“评估了英国政府提议的尊严，并描述了整体政策的结构，以便迫使其在实践中工作。”
该报告包括建议并探讨将从人工智能出现的新艺术形式。他还深入探讨了权利所有者与开发商在版权上，版权政策的更广泛后果以及该提案面临的严重障碍所面临的更广泛的后果。
此外，托尼·布莱尔研究所（Tony Blair Institute）探讨了管理拒绝政策的问题，拒绝实施问题，使拒绝有用且负担得起，并解决了扩散问题。 AI报告及其与人格有关的问题也得到了解决，以及保护工具作为部分解决方案和解决许可问题。
该报告还旨在阐明人类创造力的标准，考虑数字水印，并讨论有关生成AI对行业的影响的不确定性。他建议创建一个AI和创意产业的中心，并讨论司法审查的风险，薪酬计划的优势以及针对互联网提供商的目标收集的优势，以增加该中心的资金。
然而，该报告面临着强烈的批评。经过公平训练的总监Ed Newton-Rex提出了Bluesvsky的几个问题。这些问题包括：
- 该报告重复了“误导性声明”，即英国现有法律尚不清楚，据牛顿雷克斯（Newton-Rex）称，这不适用。
- 拒绝计划将赋予业主更多地控制其工作方式的建议是误导性的。牛顿 – 河（Newton-River）声称，目前根据法律需要许可，因此，向失败系统的过渡实际上将减少控制权，因为某些权利所有者将不可避免地错过拒绝。
- SIDE报告看到了通过人类学习的机器学习培训（ML），这是牛顿 – 河流发现令人震惊的比较，考虑到了两者的完全不同的可扩展性。
- 该报告的批准表明，AI的开发商未通过与人合作的培训获得长期利润，而牛顿 – 雷克斯表示诸如OpenAI等公司收到的大量资金。
- 牛顿 – RE提供的报告使用了Strawman的论点，例如发表声明，即生成AI可能无法取代一个人的所有付费行动。
- 关键批评是通过数据显示生成AI如何取代对人类创造性工作的需求的数据遗漏了该报告。
- 牛顿 – 雷克斯（Newton-Rex）还批评了该报告的拟议决定，特别是建立一个学术中心的提议，正如他指出的那样，“没人问”。
- 此外，他强调了英国每个家庭为这个学术中心提供资金的提议，并声称这将给消费者而不是AI公司带来经济负担，而收入甚至不会交给创作者。
除了这种批评之外，英国小说家和乔纳森·考的作者指出，“这份版权报告的五个合着者，AI和All of Alt of Science and Alt-All of Alter-All of Alter-All of Alter-All of Science and Altors。不是其中的单身艺术家或创作者。”
尽管托尼·布莱尔（Tony Blair）全球变更研究所的报告证实了政府的雄心勃勃是AI的领导者，但他也提出了关键的政治问题，尤其是与关于版权和人工智能培训数据的立法有关的问题。
（照片jez timms）
参见： Amazon Nova Act：迈向AI的智能网络代理
想进一步了解人工智能和行业领导者的大数据吗？ 检查在阿姆斯特丹，加利福尼亚和伦敦举行的AI和大数据博览会。全面的活动以及其他领先活动，包括智力自动化会议，Blockx，一周的数字化转型和网络安全以及云博览会。
基于Techforge在此处探索企业技术和网络研讨会的其他事件。
