लिसा कुड्रो टॉम हैंक्स एआई मूवी कहते हैं

लिसा कुड्रो टॉम हैंक्स एआई मूवी कहते हैं

लिसा कुड्रो टॉम हैंक्स एआई यहां कॉल करते हैं। लिसा कुड्रो, अपनी हँसी की चमक के लिए मनाया दोस्तटॉम हैंक्स ने अगली फिल्म के बारे में गहन चिंता व्यक्त की है, यह यहाँ हैजो कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) पर एक बड़ा रवैया है। उसका आलोचक हॉलीवुड में एआई की उपस्थिति के बारे में बढ़ती चिंता पर ध्यान केंद्रित करता है और उसके नैतिक प्रभावों पर सवाल उठाता है। क्या हम सुविधा के लिए एक मानवीय तत्व का त्याग कर रहे हैं? ये कुछ गहन मुद्दे हैं जो कुड्रो ने हमें विचार करने का अनुरोध किया है।

ALSO READ: AI और एंटरटेनमेंट इंडस्ट्री

लिसा कुड्रो क्यों बोल रहा है

हाल ही में, एआई के रचनात्मक उद्योगों के आक्रमण ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, जो ध्रुवीकरण चर्चाओं को बढ़ाता है। कुड्रो, एक अनुभवी अभिनेत्री और उद्योग के दिग्गजों ने अपनी चिंता व्यक्त की और एक साहसिक रवैया लिया। यह यहाँ हैटॉम हैंक्स की विशेषता वाली एक फिल्म जो विभिन्न समय और रिक्त स्थान पर कलाकारों के पुनर्निर्माण के लिए एआई-संचालित तकनीक का उपयोग करती है। कुड्रो के लिए, सवाल केवल तकनीकी नवाचार के बारे में नहीं है – यह मानव रचनात्मकता के लिए अखंडता, कलात्मक और सम्मान के बारे में है।

अंदर के लोगों के अनुसार, कुड्रो ने इस बारे में बात की है कि ये फिल्में मनोरंजन के भविष्य के लिए कठिनाइयों को कैसे स्थापित कर सकती हैं। ए.आई. इसका परिप्रेक्ष्य मनोरंजन उद्योग में बड़े पैमाने पर चिंता को गूँजता है, जहां यह रचनात्मक मशीनों द्वारा प्रतिस्थापित करने के लिए चिंतित है।

ALSO READ: AI और हॉलीवुड एडिटर्स

फिल्म ‘यहाँ’ क्या है?

यह यहाँ है रॉबर्ट ज़ेमकिस द्वारा निर्देशित एक महत्वाकांक्षी परियोजना है जो अत्याधुनिक एआई तकनीक के उपयोग से कहानी में क्रांति लाने की कोशिश करती है। रिचर्ड एमजी कगयार के ग्राफिक उपन्यास के आधार पर, फिल्म सदियों से उसी भौतिक स्थान में रह रही है, जिसमें कहानी नव -जनजनन, पात्रों और समयसीमा से जुड़ी हुई है।

टॉम हैंक्स और रॉबिन राइट जैसे डिजिटल डी-एज कलाकारों के लिए फिल्म स्टैंडआउट फीचर एआई का मुख्य उपयोग है, जिससे उन्हें विभिन्न युगों में पात्रों को चित्रित करने की अनुमति मिलती है। हालांकि यह तकनीकी उत्साही लोगों के लिए रोमांचक लगता है, लिसा कुड्रो जैसे आलोचकों का तर्क है कि यह प्रक्रिया अभिनेताओं को डेटा बिंदुओं को कम करने का जोखिम उठाती है, उनके सहज और मानवता के प्रदर्शन को लूटती है।

रचनात्मकता और प्रौद्योगिकी के बीच तनाव में वृद्धि हुई

मनोरंजन की दुनिया तेजी से तकनीकी प्रगति के साथ संघर्ष करते हुए, चौराहे पर खुद को पाती है। लिसा कुड्रो की चिंताओं ने एक बड़ी बहस के बारे में एक बड़ी बहस दी कि कैसे कृत्रिम इनपुट पर रचनात्मक कहानियों को बताया जाना चाहिए। एआई उपकरण तेजी से सब कुछ प्रभावित कर रहे हैं, संपादन तक, फिल्म निर्माता और कलाकार दुखी पानी को नेविगेट कर रहे हैं।

एआई पर अत्यधिक निर्भरता के खिलाफ प्राथमिक तर्क यह है कि यह मानव अनुभवों और ईमानदारी की भावनात्मक गहराई को पतला कर सकता है। कुड्रो का आरक्षण एक सामान्य खतरे को रोशन करता है: क्या कला वास्तव में कला बने रह सकती है यदि कृत्रिम गणितीय नियम हैं जो उनके प्राथमिक योगदानकर्ता हैं?

कुड्रो का कॉल एल एल एल

कुड्रो की आलोचना के सबसे मजबूत संदेशों में से एक अभिनय में नैतिक सीमाओं की तत्काल आवश्यकता है और फिल्म निर्माण में एआई को एकजुट करना है। उसने वैध प्रश्न उठाए हैं: मशीन लर्निंग मॉडल से मानव इनपुट को बदलने के लिए स्टूडियो कब तक जाना चाहिए? क्या पूर्ण सहमति के बिना उनकी एकरूपता का पुनर्निर्माण करके, जीवित और मृत कलाकारों दोनों को अवशोषित करने का जोखिम है?

उनके आलोचक भी संभावित श्रम मुद्दों के बारे में चर्चा शुरू करते हैं। एआई की नकल करने या प्रदर्शन बनाने में सक्षम होने के साथ, क्या स्टूडियो वास्तविक अभिनेताओं की भागीदारी को कम करके लागत को कम करेगा? यह केवल एक तकनीकी पहेली नहीं है-यह एक मानवीय मुद्दा है, जो अवशोषण को रोकने के लिए उद्योग-व्यापी गाइड की मांग करता है।

टॉम हैंक्स और चर्चा के दूसरे पक्ष

हर कोई कुड्रो की चिंताओं को साझा नहीं करता है। इस बातचीत के केंद्र में टॉम हैंक्स ने पहले मनोरंजन में एआई की संभावनाओं के साथ आकर्षण व्यक्त किया है। हैंक्स के लिए, वह एक हॉलीवुड दिग्गज है, जो एक तकनीकी कहानी बताने का अवसर प्रदान करता है जो कुछ दशकों पहले एक अविश्वसनीय चीज़ में विकसित करने का अवसर प्रदान करता है। अपने दृष्टिकोण से, एआई नए दरवाजे खोल सकता है, जिससे दर्शकों को अधिक विसर्जन और अभिनव विवरण का अनुभव हो सकता है।

फिल्म निर्माण में, एआई समर्थकों का तर्क है कि प्रौद्योगिकी सिर्फ एक उपकरण है और स्वाभाविक रूप से नहीं मारना चाहिए। वे सुझाव देते हैं कि कुड्रो द्वारा ध्वनिवादी जैसी चिंताएं जिम्मेदारी से उपयोग किए जाने पर एआई की वास्तविक संभावना के बजाय संदेह को दर्शाती हैं।

यह भी पढ़ें: एआई ट्रांसफॉर्मिंग हॉलीवुड: पॉजिटिव शिफ्ट

हॉलीवुड से परे व्यापक प्रभाव

यह चर्चा एक सुझाव है जो मनोरंजन की दुनिया से फैली हुई है। एआई तकनीक का उपयोग कैसे करें, यह सवाल दुनिया भर के उद्योगों के साथ झगड़ा करना है। हेल्थकेयर से लेकर शिक्षा तक, एआई पारंपरिक रूप से मानवीय भूमिकाओं को अंजाम दे रहा है, जिससे एजेंसी, जिम्मेदारी और ईमानदारी के बारे में महत्वपूर्ण नैतिक दुविधाएं पैदा हो रही हैं।

कुड्रो की आलोचना यह यहाँ है यह व्यापक मुद्दों पर तेजी से ध्यान केंद्रित करता है। यदि अभिनय की तरह एक हार्दिक कला का रूप एल्गोरिदम के माध्यम से अधिग्रहण का सामना कर सकता है, तो उन व्यवसायों के लिए इसका क्या मतलब है जो समान रूप से अपरिहार्य रचनात्मकता और सहानुभूति हैं?

भविष्य हमें कहां ले जाता है?

एआई के आसपास की बहस और रचनात्मक उद्योगों में इसकी भूमिका अभी शुरू हुई है। लिसा कुड्रो की टॉम हैंक्स की एआई-चालित फिल्म की स्पष्टता एक आलोचक, नवाचार और परंपरा के बीच सही संतुलन को प्रभावित करने के बारे में एक बहुत ही महत्वपूर्ण बातचीत को इंगित करती है। जैसा कि टेक्नोल एसी जी एक कठिन गति से विकसित होता है, मानव अवलोकन और नैतिक विचार के महत्व को प्रबल नहीं किया जा सकता है।

मनोरंजन के भविष्य को आकार देने में स्टूडियो, अभिनेताओं और दर्शकों की एक समान भूमिका है। जब एआई रोमांचक अवसर प्रदान करता है, तो यह याद रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि फिल्मों को विशेष रूप से मानव स्पर्श जो वास्तविक भावना और लगाव को उत्तेजित करता है। कहानी की आत्मा की रक्षा करना अंततः इस बात पर निर्भर कर सकता है कि उद्योग एआई की सीमाओं और कठिनाइयों को कैसे संबोधित करता है।

यह भी पढ़ें: एआई के जोखिम – सुरक्षा जोखिम

निष्कर्ष: संवाद के लिए एक अवसर

लिसा कुड्रो के फ्रैंक क्रिटिक यह यहाँ है पूरे मनोरंजन उद्योग के लिए जागरूकता है। फिल्म निर्माण में एआई को एकीकृत करने के सुझावों पर सवाल उठाते हुए, उन्होंने इस बारे में एक व्यापक चर्चा शुरू की है कि यह तकनीकी रचनात्मकता भविष्य को कैसे आकार दे रही है। उसकी अंतर्दृष्टि एक अनुस्मारक के रूप में काम करती है कि प्रगति कभी भी मानव गर्व और कलात्मक की लागत पर नहीं आती है।

जैसा कि यह चर्चा विकसित हो रही है, एक बात स्पष्ट है: मनोरंजन की दुनिया, सभी उद्योगों की तरह, इन चुनौतियों का पता लगाना चाहिए। एआई एक शक्तिशाली संपत्ति हो सकती है, लेकिन इसे मानव प्रतिभा के अवैतनिक मूल्य के लिए सावधानी और सम्मान के साथ नियंत्रित किया जाना चाहिए।