Представляя будущее, когда технология здравоохранения оставляет некоторых позади | MIT News

Будет ли идеальный шторм потенциально изменяющего жизнь, искусственного интеллектуального здравоохранения и желание увеличить прибыль с помощью моделей подписки отчуждать уязвимых пациентов?

В третий год подряд MIT, представляющий будущее вычислительного приза, попросила студентов описать 3000 или меньше слов, как достижения в области вычислителей могут сформировать человеческое общество в лучшую или худшую. Все записи имели право выиграть ряд денежных призов.

Вдохновленные недавними исследованиями по большим эффектам микробиомов на общее состояние здоровья, совместная программа MIT-WHO в области океанографии и прикладных наук о океане и кандидата в инженерную кандидатуру, кандидат в PhD Annaliese Meyer создал концепцию «B-ботов», синтетической бактериальной мимики, предназначенной для регулирования биомов кишечника и активированного Bluetooth.

Для конкурса, который бросает вызов студентам MIT сформулировать свои размышления о том, что в будущем, обусловленном достижениями в области компьютеров, Мейер представил работу по спекулятивной фантастике о том, как получатели революционной новой технологии здравоохранения находят их лечение в опасности с введением модели оплаты на основе подписки.

В своей победной статье под названием «(Pre/Sub) писец» Мейер ведет хронику использования B-ботов с точки зрения как их создателя, так и пользователя B-ботов по имени Briar. Они отмечают влияние добавки, помогая им управлять дефицитом витамина и хроническими состояниями, такими как кислотный рефлюкс и синдром раздраженного кишечника. Мейер говорит, что внедрение модели подписки на B-Bots «казалось прекрасной возможностью, надеясь, чтобы ясно дало понять, что в коммерческой системе здравоохранения, даже медицинские достижения, которые, теоретически, были бы революционерами для здоровья человека, могут в конечном итоге нанести больший вред, чем пользы для многих людей, находящихся на потерю потерей огромной разности богатства в современном обществе». Мейер также заявляет, что эти мнения являются ее собственными и не отражают никаких официальных позиций аффилированных учреждений.

Как канадец, Мейер испытал различия между системами здравоохранения в Соединенных Штатах и ​​Канаде. Она рассказывает о недавних лечениях рака своей матери, подчеркивая стоимость и охват лечения в Британской Колумбии по сравнению с США

Помимо предостерегающей истории о справедливости в американской системе здравоохранения, Мейер надеется, что читатели заберут дополнительное научное сообщение о сложности кишечных микробиомов. Мейер говорит, что она вдохновлена ​​ее тезисной работой в океанской метапреромике, «я много думаю о том, когда и почему микробы производят различные белки для адаптации к изменениям окружающей среды, и как это зависит от остальной части микробного сообщества и обмена метаболическими продуктами между организмами».

Мейер надеялась принять участие в конкурсе предыдущего года, но временные ограничения ее лабораторной работы приостановили ее подчинение. Теперь, в разгар диссертации, она увидела конкурс как способ добавить какое -то разнообразие к тому, что она писала, продолжая заниматься своими научными интересами. Однако письмо всегда было страстью. «Я много писал в детстве (« автор »на самом деле часто предшествовал« ученым »в качестве работы своей мечты, когда я учился в начальной школе), и я все еще пишу художественную литературу в свободное время», – говорит она.

Мейер, названный победителем главного приза в размере 10 000 долларов США, говорит, что эссе и подготовка к презентации были чрезвычайно полезными.

«Возможность изучить новую тематическую область, которая, хотя и была связана с моей областью, определенно была вне моей зоны комфорта, действительно подтолкнула меня как писателя и ученого. Это заставило меня читать документы, которые я никогда не нашел раньше, и копаться в концепциях, с которыми я едва сталкивался. (У меня было какое -либо реальное понимание патентного процесса до этого? Познакомьтесь с людьми из множества разных областей и департаментов вокруг Массачусетского технологического института ».

Представляя будущее вычислительного приза

Спонсируется социальными и этическими обязанностями вычислительных обязанностей (SERC), инициативы по перекрестной обрезанию Колледжа компьютеров MIT Schwarzman и Школы гуманитарных наук, искусств и социальных наук (SHASS), при поддержке MAC3 филантропа, конкурсные науки, науки, науки, непредумышленные, научные науки, науки, ноученовые, экологические науки, науки, ноученовые, экологические науки, науки, специалисты, изначальные, экологические науки, науки, специалисты, изначальные, экологические науки, науки, области. Их, специалисты, области, а также специалисты по уходу за больными, а также специалисты, специалисты, области. антропология и другие.

Caspar Hare, заместитель декана Serc и профессор философии, запустил приз в 2023 году. Он говорит, что целью приза было «поощрять студентов MIT думать о том, что они делают, не только с точки зрения развития технологий, связанных с вычислениями, но и с точки зрения того, как решения, которые они принимают, могут или не могут работать на нашу коллективную пользу».

Он подчеркнул, что предвидеть будущее вычислительного приза будет оставаться «интересным и важным» для сообщества MIT. Существуют планы по разработке конкурса в следующем году, предлагая больше возможностей для семинаров и руководства для тех, кто заинтересован в подаче очерков.

«Все рады продолжать это до тех пор, пока это остается актуальным, что может быть навсегда»,-говорит он, предполагая, что в ближайшие годы приз может дать нам серию исторических снимков того, что студенты, связанные с вычислениями, связанные с технологиями MIT.

«Технология, связанная с вычислениями, будет трансформировать и менять мир. Студенты MIT останутся большой частью этого».

Венчил победителя

В рамках двухэтапного процесса оценки все представленные эссе были анонимно рассмотрены комитетом преподавателей из колледжа, Шасса и Департамента городских исследований и планирования. Судьи продвинулись вперед с тремя финалистами, основываясь на бумагах, которые считались самыми яркими, тщательными, обоснованными, творческими и вдохновляющими.

В начале мая была проведена церемония ведущих наград, где финалистам было приглашено выступить с 20-минутными презентациями на своих записях и отвечала на вопросы у аудитории. Почти 140 членов сообщества MIT, члены семьи и друзья присутствовали на церемонии в поддержку финалистов. Члены аудитории и судейская группа задавали докладчикам сложные и вдумчивые вопросы о социальном воздействии их вымышленных вычислительных технологий.

Последний счет, который составлял 75 процентов от их оценки эссе и 25 процентов их оценки презентации, определил победителя.

В этом году судейская группа включала:

  • Marryeh Ghassemi, доцент кафедры электротехники и информатики и Институт медицинской инженерии и науки;
  • Каспар Харе, заместитель декана Serc и профессор философии;
  • Джейсон Джексон, доцент в области политической экономии и городского планирования;
  • Брэд Скоу, профессор философии;
  • Армандо Солар-Лезама, выдающийся профессор вычислительной техники; и
  • Никос Тричакис, заместитель декан Serc и JC Penney Assoceate of Profsor of Management.

Судьи также выделили 5000 долларов США двум вторым: Martin Staadecker, аспирантуру по технологической и политической программе в Институте данных, систем и общества, за эссе о вымышленной системе на основе токенов для отслеживания ископаемого топлива и Хуана Сантойо, кандидата в кандидатуру в факультет и когнитивные ссоры, для его коротких поля. конфликт. Кроме того, было признано восемь почетных упоминаний, каждый из которых получил денежный приз в 1000 долларов.

Source link

You might also enjoy

Subscribe Our Newsletter

Scroll to Top